Aprovecho una frase de Simon Taylor de Klaxons que reza como sigue:
“Los jóvenes que escuchan Klaxons no sienten la necesidad de dominar al detalle la historia de la música.”
Me gusta esta reflexión porque hace ya unos años que estoy viendo cómo la gente aprovecha las nuevas tecnologías de una forma absolutamente perversa, desarrollando conocimientos superficiales al por mayor sobre músicos-mito del pasado y presente con el fin de forjarse una cultura de pose-de-impresionar-a-chicas-y/o-colegas. Y yo reconozco haber formado parte de este colectivo al que ahora repruebo.
Quizá esta nueva actitud tenga sus puntos a favor (evidentemente también en contra) en la vía de volver a disfrutar de la música “porque sí”. O acaso la gente que escuchaba Led Zeppelin o The Who en la época lo hacía con ánimo de quedar bien en un guateque del 2008? No lo creo.
Por otra parte, alguien se ve capaz de dominar la escena actual en profundidad? Por llevar el ejemplo al extremo. Cuánto tiempo haría falta para tener una idea de lo que realmente ha pasado en 2007 musicalmente; 10 años? 20? Todo lo que se mueve en MySpace, YouTube, escenas locales de Sheffield, Liverpool, Austin, Barcelona, Tokio, etc. Creo que hemos llegado a una encrucijada. Si esto es así, no hablemos de dominar presente y pasado… Una vez, en mi etapa de pose-de-erudito-de-cuarta el dueño de un bar en Antequera (flipas eh!?) me dijo tras escuchar mi orgullosa perorata acerca de lo profundo que había llegado en mis “estudios” de los 60’s, 70’s y demás arqueología: “Tan sólo una fina capa de aceite sobre el océano”. Yo, claramente, me enfurruñé como un niño al quitarle un caramelo. No lo entendí. Ahora, ya sí.